Искусственный интеллект
# исследование

Искусственный интеллект против человеческого таланта: кто на самом деле умеет захватывать внимание?

Искусственный интеллект против человеческого таланта: кто на самом деле умеет захватывать внимание?
Читайте в этой статье:
Исследование в журнале Judgment and Decision Making показало, что тексты, созданные искусственным интеллектом, оцениваются читателями выше человеческих работ. При этом аудитория практически не способна отличить алгоритмический контент от написанного людьми.

Сможет ли алгоритм переплюнуть писателя в искусстве сторителлинга? Новое исследование, опубликованное в научном журнале Judgment and Decision Making (издательство Кембриджского университета), дает на этот вопрос поразительный ответ. Оказалось, что тексты, созданные искусственным интеллектом, получают от читателей более высокие оценки, чем произведения, написанные людьми. При этом сам процесс различения авторов оказался для аудитории практически невыполнимой задачей.

Чтобы прийти к таким выводам, ученые провели серию из трех экспериментов. В рамках первой части исследования в нем приняли участие около 1,6 тысячи человек. Испытуемым предлагали прочитать короткие вымышленные сюжеты: одни были созданы человеком, другие — чат-ботом ChatGPT. Чтобы исключить предвзятость, ученые разделили участников на две группы: одной честно сообщили, кто является автором текста, а другую намеренно ввели в заблуждение. В финале читателей попросили оценить не только качество повествования, но и то, насколько захватывающим оказался рассказ.

Похожие новости