Поступление в университет — это не только стресс от экзаменов, но и серьезная финансовая нагрузка на семейный бюджет, если вы решите доверить этот процесс профессионалам. В эфире «Радио РБК» эксперт Алена Стенина раскрыла подробности рынка образовательного сопровождения, который демонстрирует весьма внушительные расценки.
Ценовая политика специалистов напрямую зависит от времени обращения и уровня сервиса. Если в начале учебного года услуги рядового консультанта обойдутся в 45–50 тысяч рублей, то работа с опытными экспертами по «VIP-тарифу» потребует уже около 100 тысяч. Спешка же в конце учебного года — когда сроки поджимают — поднимет планку минимум до 75 тысяч рублей и выше.
Существуют и премиальные решения для тех, кто хочет полностью снять с себя заботы.
Есть очень дорогие сопровождающие, чьи услуги начинаются от 200 тысяч рублей. Они берут на себя буквально всё: от оформления доверенности до личного визита в университет. Такой специалист сам подаст документы и лично проконтролирует, чтобы всё было оформлено безупречно, — пояснила Стенина.
Но что именно входит в этот пакет услуг? Анастасия Слотина, специализирующаяся на вопросах поступления в российские вузы, объясняет, что работа начинается задолго до подачи документов. Сначала эксперт проводит серию встреч с абитуриентом, анализируя его темперамент, способности и таланты. На основе этих данных выстраивается индивидуальная «карта вузов». Кульминация процесса наступает летом: когда получены результаты ЕГЭ, эксперты сопоставляют баллы выпускника с заранее подготовленным списком учебных заведений. После этого сопровождение переходит в стадию технической поддержки: контроль конкурсных списков, помощь в подаче документов и финальные рекомендации по выбору приоритетного варианта для зачисления.
Однако стоит снять «розовые очки». Ирина Жукова, также работающая в сфере образовательного консалтинга, предостерегает: наличие дорогого сопровождающего не является магическим инструментом, гарантирующим бюджетное место. Задача специалиста — обеспечить техническую безупречность процесса. По словам Жуковой, 90% клиентов изначально осознают риски: из-за низких баллов или высокой конкуренции бюджетное место может ускользнуть, поэтому семьи заранее готовятся к варианту платного обучения.
Вопрос о целесообразности инвестиций в высшее образование остается предметом дискуссий среди руководителей крупнейших университетов. Взгляды ректоров московских вузов на срок окупаемости диплома существенно разнятся. Алексей Забелин, ректор МФЮА и доктор экономических наук, оптимистичен: он считает, что даже одной трети годового дохода выпускника хватит, чтобы вернуть стоимость обучения менее чем за пять лет.
Более осторожную позицию занимает Николай Кудрявцев, советник ректора МФТИ, который полагает, что в реальности срок окупаемости может растянуться и превысить шесть лет. В то же время Борис Падалкин, ректор МГТУ «Станкин», настроен максимально решительно, утверждая, что диплом его вуза можно окупить всего за два года.
